未成年人借钱不用还? 少年立下借条后落入

  据《上海法治报》,“16岁以上的未成年人只要出示本人身份证,即可在1小时之内拿到3000到5000元的放款,且无需还钱。”难道真有这样借钱不用还的好事?17岁的小智因轻信这条消息,在分文未得的情况下被骗15万元人民币。而这条消息的背后,是一个专门针对未成年人的诈骗团伙。日前,该团伙因涉嫌诈骗罪被宝山检察院提起公诉。

  这条消息的背后是一个由多人组成的诈骗团伙,各自分工明确,环环相扣,诈骗对象针对像小智这样的未成年人。消息的起源是由一名叫张俊的男子发出,经韦嘉、潘丁等人转发,扩散消息源,试图引诱未成年人来借钱。一旦有了客户,就由李娜联系高利放贷人严唐,由严唐向未成年人放高利贷。

  张俊等人首先让小智写下1张12万元的借条,然后通过二道借贷的方式,将这一借条变更为15万元转给高利放贷人,同时通过索取“中介费”的形式进行私下分赃。而高利放贷人则手持小智在被欺骗情况下签下的借条,多次带人至小智家中,威胁小智和其父亲还钱,令小智一家人在外躲债一个多月。后经小智与父亲报案,该团伙的恶劣行径终被绳之以法。

  经审查,检察机关认为,犯罪嫌疑人张俊、韦嘉等人结伙他人,诈骗他人财物,数额巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。

  检察官表示,本案从形式上看,未成年人因为写了借条和收条而欠放贷人大额的钱,放高利贷的人可以凭借借条和收条向未成年人或父母索债,这是民间借贷;实质上看,未成年人只借到很少的钱,扣除中介费,未成年人有可能分文未得,这就是一个虚构事实让未成年人自愿写借条的诈骗行为。该团伙多人结伙,各嫌疑人均主导了诈骗犯罪的一个环节,且将犯罪的魔爪伸向涉世未深的未成年人,应受到法律的惩治。另外,未成年人借钱不用还? 少年立下借条后落入陷阱检察官也在此提醒,不要企盼天上会掉馅饼,与其求不劳而获,不如脚踏实地通过自己的努力获得酬劳。

  据《上海法治报》,“16岁以上的未成年人只要出示本人身份证,即可在1小时之内拿到3000到5000元的放款,且无需还钱。”难道真有这样借钱不用还的好事?17岁的小智因轻信这条消息,在分文未得的情况下被骗15万元人民币。而这条消息的背后,是一个专门针对未成年人的诈骗团伙。日前,该团伙因涉嫌诈骗罪被宝山检察院提起公诉。

  这条消息的背后是一个由多人组成的诈骗团伙,各自分工明确,环环相扣,诈骗对象针对像小智这样的未成年人。消息的起源是由一名叫张俊的男子发出,经韦嘉、潘丁等人转发,扩散消息源,试图引诱未成年人来借钱。一旦有了客户,就由李娜联系高利放贷人严唐,由严唐向未成年人放高利贷。

  张俊等人首先让小智写下1张12万元的借条,然后通过二道借贷的方式,将这一借条变更为15万元转给高利放贷人,同时通过索取“中介费”的形式进行私下分赃。而高利放贷人则手持小智在被欺骗情况下签下的借条,多次带人至小智家中,威胁小智和其父亲还钱,令小智一家人在外躲债一个多月。后经小智与父亲报案,该团伙的恶劣行径终被绳之以法。

  经审查,检察机关认为,犯罪嫌疑人张俊、韦嘉等人结伙他人,诈骗他人财物,数额巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。

  检察官表示,本案从形式上看,未成年人因为写了借条和收条而欠放贷人大额的钱,放高利贷的人可以凭借借条和收条向未成年人或父母索债,这是民间借贷;实质上看,未成年人只借到很少的钱,扣除中介费,未成年人有可能分文未得,这就是一个虚构事实让未成年人自愿写借条的诈骗行为。该团伙多人结伙,各嫌疑人均主导了诈骗犯罪的一个环节,且将犯罪的魔爪伸向涉世未深的未成年人,应受到法律的惩治。另外,检察官也在此提醒,不要企盼天上会掉馅饼,与其求不劳而获,不如脚踏实地通过自己的努力获得酬劳。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.yingkedasmt.com/jingyan/562.html